Saskatoon Knights

John Klingberg - 69ov 24 ans (7 750 000$) - XXX$/ ans
John Moore - 65ov 25 ans (975 000$) - XXX$/ ans
Jeremy Morin - 66ov 25 ans (1 000 000$) - XXX$/ ans
Patrik Nemeth - 64 24 ans (910 000$) - XXX$/ ans
Austin Watson - 65ov 24 ans (1 000 000$) - XXX$/ ans
Daniel Carr - 66ov 24 ans (800 000$) - XXX$/ ans
Andrew Shaw - 64ov 25 ans (1 000 000$) - XXX$/ ans
Tanner Kero - 65ov 24 ans (875 000$)  - XXX$/ ans
Nate Schmidt - 62ov 25 ans (826 560$) - XXX$/ ans
Scott Wilson - 67ov 24 ans (925 000$) - XXX$/ ans

Klingberg 69-25 - 12-30 en 70 matchs, -14.
Considérant le salaire de 7.75 qu'il avait signer alors qu'il avait un statut vedette et sachant qu'il ne l'a plus vu ses performances en deçà des attentes on propre le contrat suivant :

4.25m$ sur 3 ans

John Moore 65-25 FARM

Voyant que Moore n'est pas encore prêt pour la grande ligue et qu'il stagne on lui offre :

850k/2 ans

Patrick Nemeth 64-25 FARM

750k/1 an

Schmidt 62-26 FARM

575k/ 2 ans

Andrew Shaw 64-26 / 1-7 en 73 matchs -5
Joueur d'utilité sur un 4e trio

875k/ 2 ans

Austin Watson 65-25 / 7-11 en 69 matchs -17
Au même titre que Shaw mais plus de potentiel

925k/3 ans

Jérémy Morin 66-26 / 8-8 en 67 matchs -3
Joueur FARM qui sera rappelé à l'occasion

950k/1 an

Tanner Kero 65-25 FARM

825k/1 an

Daniel Carr 66-25 FARM
limite entre FARM et pro

1m$/4 ans

Scott Wilson 67-25 FARM
il fera le saut cette saison avec la saison qu'il a connu dans la ligue américaine.

1m$/1 an

Klingberg ne comprend pas votre offre. N'eut été d'une blessure qui lui a fait raté 10 matchs, il aurait terminé dans le top 10 des pointeurs chez les défenseurs ainsi que parmi les meneurs pour les buts. À 71 SC, il devrait à nouveau réaliser l'exploit. Selon les standards de la ligue, il est un défenseur à mi-chemin entre la première et la 2e paire, mais ses performances offensives sont définitivement celles d'un numéro 1. Pour ces raisons et considérant qu'il n'a que 25 ans, il demande 6,5M par an pour 3 ans.

Moore accepte
Nemeth accepte
Schmidt accepte
Shaw accepte

Watson a tout de même 75 DF et peut avoir un rôle sur une 4e ligne. Si vous le voulez pour 3 ans, ça coutera certainement plus que le million. On demande 1,5M par saison pendant 3 ans.

Morin accepte et est heureux de toucher son autonomie complète l'an prochain

Kero accepte.

Avec un excellent 76 de DF, Carr pourrait certainement faire le 4e trio de n'importe quelle équipe et à 25 ans, sa progression n'est pas terminée. Si vous le voulez pour 4 ans, il demande 2,25M par saison. Pour 2 saisons, il accepterait toutefois 1,2M

Wilson a dominé la AHL et est maintenant de calibre à être employé sur une 3e ligne. Il veut légèrement plus. Que pensez vous de 1,25M pour une saison?

Klingberg
Considérant que Morgan rielly est de loin supérieur à lui et ayant signé un contrat de 6.2m$ sur 4 ans. Je vois mal comment vous pouvez demander 6.5 sur 3 ans c'est ridicule. Seth Jones a signé 4.9m$ sur 4 ans et est le même style de joueur.

On contre offre à 4.6 sur 3 ans

Watson on contre offre à 1.2 sur 3 ans

Carr 1.1 sur 2 ans

Wilson 1.1 sur 1 an

Seth Jones a 67 DF, Rielly 73 et Klingberg 71. Il est bien plus comparable à Rielly qu'à Jones, tant en termes de style que de performances. Votre comparatif avec Rielly est toutefois un bel exemple à notre avis, c'est pourquoi nous vous offrons 6 millions par saison pour 3 ans.

Watson, on offre de couper la poire en 2 à 3 ans x 1,35M
Carr, on fait la même chose, 1,15 sur 2 ans
Wilson accepte

Vous voulez comparer rielly à klingberg mais vous coupez seulement 200k pour 1 an de moins par rapport à Rielly.

Vous avez l'air d'oublier que rielly à signer son contrat alors qui connaissait une constante évolution. Le contrat de klingberg à 7.7 à été signé alors qu'il était vedette depuis ce temps il a régressé et perdu ce statut.

On est prêt à donner un maximum de 5m$ pour 3 ans
Sur 4 ans on serait prêt à aller à 5.5m$
Sur 1 an à 4m$

Watson 1.25 sur 3 ans

Carr accepté

Watson c'est quand même 3 ans, dont une où il serait sans restriction. 1,3M x 3 ans.

Klingberg, je me fie pas du tout à son contrat de 7,7M pour baser mes offres, je suis conscient que c'est un contrat consenti à une autre époque. On parle quand même d'un défenseur qui serait sur la première paire de défense de la moitié des équipes et la 2e des autres en plus d'être le quart-arrière du PP sur la majorité des équipes.

Puisque c'est un gros dossier, on veut bien vous ventiler nos offres sur plusieurs saisons:

1 an : 5M
3 ans : 5,8M
4 ans : 6,15M

C'est bon pour Watson

Et pour klingberg je trouve ça incohérent d'offrir aussi cher pour un gars qui a fini -14. Je vais prendre le temps d'y penser

DG Lacasse*Saskatoon* a écrit:C'est bon pour Watson

Et pour klingberg je trouve ça incohérent d'offrir aussi cher pour un gars qui a fini -14. Je vais prendre le temps d'y penser

Pas ton meilleur argument il me semble



Dans un club qui est -29 sur la saison, ça ne m'apparait vraiment pas mauvais en fait... EVEN en 46 matchs.

En fait, il a été rien de moins que phénoménal avec toi. Pace de 15 buts et 60 points.

Lâche moi les pace, on sait pas ce qu'il aurait fait sur une saison complète.

Tu offre 8m/4 ans à Leddy qui a 75-26 et de loin supérieur.

Toujours en stand by de notre côté, nous allons tâter le marché des transactions avant de prendre une décision

On accepte sur 1 an