Chicago Express

Farm:

Justin Shugg 63-25
Nikita Nesterov 65-24
Joel Edmundson 65-24
Brian Ferlin 65-25
Anton Forsberg 67-24


Pro :

Johan Larsson 65-25
Kevin Fiala 66-21
Emerson Etem 69-25
Chris Kreider 69-26
Ryan Johansen 72-25

Justin Shugg, 63 OV, 25 ans
Salaire actuel : 793 500$
Salaire offert: 750 000$
Durée offerte: 3 ans
Shugg devrait évoluer sur la troisième ligne des Bulls de Milwaukee.

Nikita Nesterov, 65 OV, 24 ans
Salaire actuel : 950 000$
Salaire offert : 900 000$
Durée offerte : 2 ans
Nesterov peut dépanner pro, mais on le voit surtout comme un défenseur de niveau farm. À lui de nous prouver le contraire lors des deux prochaines saisons!

Joel Edmundson, 65 OV, 24 ans
Salaire actuel : 925 000$
Salaire offert : 900 000$
Durée offerte : 2 ans
Edmundson a été très inégal avec nous et son jeu défensif s'est avéré moins bon qu'anticipé. Nous croyons encore en lui à moyen terme, c'est pourquoi nous lui offrons deux années de contrat.

Brian Ferlin, 65 OV, 25 ans
Salaire actuel : 950 000$
Salaire offert : 900 000$
Durée offerte : 2 ans
Nous voyons Ferlin comme un joueur qui bataillera pour le poste de 12e attaquant PRO. Nous lui offrons un contrat de deux ans, après quoi il pourra décider si son avenir se situe à Chicago ou ailleurs.


Anton Forsberg, 67 OV, 24 ans
Salaire actuel : 700 000$
Salaire offert : 875 000$
Durée offerte : 2 ans
Forsberg a stagné depuis qu'on l'a repêché, mais il demeure notre seule option entre les filets des Bulls. Il aura la chance de gagner sa place cette année avant l'arrivée d'Alexandar Georgiev.

Johan Larsson, 65 OV, 25 ans
Salaire actuel : 1 150 000$
Salaire offert : 850 000$
Durée offerte : 1 ans
Le salaire précédent de Larsson était démesuré. On lui offre un an pour nous prouver qu'il peut être un 4e centre dans la VHL, parce que Nick Baptiste et Cole Cassels vont bientôt le bousculer pour un poste.

Accepté pour Shugg

Nesterov croit être de calibre pro avec son 73 PA et 76 DF. En regardant autour de la ligue, il pense qu'un salaire d'un million par an pour 2 ans serait adéquat.

Même chose pour Edmundson qui est très comparable à Nesterov. Il demande 1 million par an pour 2 ans.

Ferlin accepte

Forsberg accepte

Larsson accepte

Pour Nesterov et Edmundson, nous les jugeons égaux et allons donc discuter leurs contrats simultanément. On comprend que vous considériez les deux comme de calibre VHL, mais la vérité est qu'on n'a eu aucun intérêt de la part des 23 autres DGs pour eux, ce qui n'est pas le cas d'un défenseur devant eux dans le depth chart, Shayne Gostisbehere. J'arrive mal à voir dans quelle équipe ces défenseurs pourraient aspirer à plus qu'un poste de 7e défenseur cette saison. À Chicago, c'est ce qu'ils obtiendraient, soit une place de 7e défenseur derrière notre top 4, Gostisbehere et le nouveau venu Hagg.

Je ne peux dépasser la limite psychologique du million de dollars pour des joueurs qui ne font pas partie de mon alignement partant. En revanche, je suis prêt à faire preuve de bonne foi et de faire plus de la moitié du chemin. Que diriez-vous de 965 000$ pour 2 ans chacun?

Les deux sont heureux de recevoir une augmentation sur leur salaire de l'an dernier, c'est accepté!

Emerson Etem, 69 OV, 25 ans
Salaire actuel : 2 700 000$
Salaire offert : 4 600 000$
Durée offerte : 1 an

On compare à Klingberg, qui s'apprête à signer pour 1 an et 5 millions, ainsi que les 5,75M$ consentis à Panarin, et on se dit que notre offre est bien raisonnable (75 OV FHL Etem, vs 76 Panarin). S'il continue l'an prochain à marquer des buts, Etem pourrait signer un contrat supérieur à celui que signera son coéquipier Kreider cette saison.

Chris Kreider, 69 OV, 26 ans
Salaire actuel : 5 500 000$
Salaire offert : 5 250 000$
Durée offerte : 4 ans
On regarde pour combien Nazem Kadri a signé pour 3 ans et on se dit qu'il est un gagnant du Connecteur Smythe alors que Kreider n'a rien fait de tel. Ce sont deux joueurs comparables en ce sens qu'ils sont indisciplinés et ont connu une saison décevante l'an dernier.

Contrairement à Cleveland, par contre, on aimerait y aller pour 4 ans. Nous offrons le même montant que Kadri.

Ryan Johansen, 72 OV, 25 ans
Salaire actuel : 4 000 000$
Salaire offert : 6 000 000$
Durée offerte : 1 an

On regarde le contrat de Panarin à 5,79M$, on compare les stats des deux joueurs et on se dit que c'est bien raisonnable. L'overall de Johansen a été un peu gonflée par le passage à STHS. Il pivotera notre deuxième trio et continuera à servir comme capitaine.

On vous trouve peu généreux pour Johansen. Le comparatif avec Panarin est valable, certes, mais alors que Panarin est un ailier unidimensionnel qui peinerait à trouver sa zone défensive avec une carte, Johansen est un centre très complet qui excelle dans toutes les facettes du jeu.

On comprend qu'il agira comme 2e centre à Chicago, mais la vérité est qu'il est un premier centre dans la VHL. 14 joueurs de centre ont 72 OV ou plus dans la VHL (et ont un contrat, j'exclus donc Steen, Plekanec et Datsyuk, ce qui est à votre avantage). 3 sont sur des contrats d'entrée (925 000$), je les ai donc aussi exclus. Les 11 autres centres ont une moyenne salariale de 7,7M par saison.

Même en allant plus loin et en faisant la moyenne de tous les centres de 70 OV ou plus, qu'on pourrait donc qualifier de centres numéro 1 (25 respectent cette condition), la moyenne est à 7,1 millions. On comprend que le contrat souhaité par Johansen n'est que d'une saison, mais ce calcul tient autant compte des Toews, que des Turris (3,5M) et Tavares (5,5M). On considère donc qu'il représente une moyenne adéquate et on ne voit pas comment notre client pourrait se contenter d'un salaire de 6 millions.

On vous demande donc 7,1M pour la prochaine saison, après quoi, RyJo sera heureux de négocier un contrat à long terme pour demeurer à Chicago.

Pour Kreider, le comparatif avec Kadri est bien choisi. On croit que la saison supérieure de Kreider l'an dernier compense amplement la position de Kadri, d'autant plus que Kreider peut également évoluer au centre. On a toutefois un problème avec le fait d'offrir le même salaire malgré une durée plus longue. Sans perdre une seule année de marché libre, Girgensons a obtenu 6 millions sur 4 ans l'an dernier. Pour 4 saisons, dont 3 de marché libre, on pense donc qu'un montant similaire est tout indiqué. On vous demande 24 millions sur 4 ans, soit 6M par saison.

On va manger, puis on évalue l'offre pour Etem

Désolé du délai, c'était un gros plateau familial de shawarma! C'est accepté pour Etem! Le lunch était même sur son bras!

On comprend votre argument pour Kreider, mais il ne faut pas oublier que c'est un joueur très indiscipliné, ce qui va nous forcer à limiter quelque peu son temps de jeu. On ne lui trouve pas une valeur supérieure à Kadri.

On regarde un gars à 68-26, Cody Eakin, qui a signé pour 3,375M$/4 ans et on se dit qu'on se ferait bien avoir à signer Kreider pour 6 millions.

Dans ces conditions, on serait prêts à donner 5,5M$ pour 4 ans.

Pour ce qui est de Johansen, sa production est à la baisse/stagne, de 61 à 65 à 59 points. Ce n'est pas un calibre de premier centre dans la VHL ça. On ne dépassera pas 7 millions pour lui. On vous offre 6,8M$ pour 1 an.

Le comparatif de Kreider avec Eakin ne fait pas vraiment de sens alors qu'ils sont 2 joueurs tout à fait différent tant en talent qu'en rôles. Kreider est beaucoup plus proche des Huberdeau et Draisaitl qui ont signé 5,1M et 4,9M pour 2 saisons. Considérant qu'il perdra 3 années d'autonomie et que vous le signez 4 ans au total, on trouve votre offre plutôt basse encore. On est tout de même prêts à couper la poire en 2 et offrir 5,75M par an pour 4 saisons. En espérant que vous ferez votre bout de chemin sur cette offre.

Les cotes offensives de Johansen laissent effectivement à désirer pour un premier centre, mais à 72 OV, nous pouvons difficilement aller plus bas. Comme c'est un contrat d'une saison, on apprécie le chemin parcouru sur votre 2e offre et on accepte. RyJo pourra ensuite vous plumer l'an prochain sur 4 ans d'autant plus qu'il sait bénéficier d'une clause de non-échange tacite étant donné le T-shirt custom que vous avez à son nom.

Fiala commence à s'inquiéter de son sort...

Accepté pour les deux! Johansen continuera en effet de bénéficier de sa clause de non-échange jusqu'à la saison 8!

Pour Fiala, soyez assuré de notre intérêt. On est simplement un peu trop prudents dans notre gestion du cap, ce qui fait qu'on préfère régler les dossiers les plus coûteux en premier. Notre offre suivra très bientôt pour votre client.

Kevin Fiala, 66 OV, 21 ans
Salaire actuel : 925 000$
Salaire offert : 1 400 000$
Durée offerte : 3 ans

On croit énormément en Kevin et il sera de notre top 9 cette saison, alors on aimerait le signer pour plusieurs années. On peut même lui donner 4 ans si vous le souhaitez. Combien voudriez-vous pour 4 ans? Notre offre de départ serait 1 700 000$.

On espère cimenter notre noyau helvète formé de Kevin, de Jonas Hiller et de l'espoir Calvin Thurkauf

Kevin est content d'enfin de recevoir une offre! Vous comprendrez toutefois que pour un joueur qui n'a pas l'impression d'avoir eu la chance de faire sa place dans la VHL malgré une excellente prestation à la saison 2, signer un contrat à long terme en ce moment ne représente pas vraiment ce qu'il recherche. Il préférerait nettement vous prouver ce dont il est capable au préalable.

Néanmoins, puisqu'il s'agit de votre volonté, nous avons tout de même trouvé trois joueurs comparables pour nous aider à orienter notre première réponse. Viktor Arvidsson, qui est inférieur à Fiala, a signé 1 saison à 1,1M tandis que Teuvo Teravainen, qui lui est légèrement supérieur, a signé 2 ans à 2,65M par saison. Finalement, Tobias Rieder, qui est aussi quelque peu inférieur à Kevin, a signé 1,3M pour la prochaine saison, mais il est un joueur d'un style différent.

Nous établissons donc la valeur de Kevin pour la prochaine saison à 1,3M. À 22 ans et avec ses aptitudes offensives, il devrait être en mesure de progresser très rapidement. Dès la saison prochaine, sa valeur devrait être de plus de 2M$ par saison. De façon conservatrice, notre offre sur 3 saisons est de 2,4M par année. Pour une 4e saison, on monte à 3,1M par année.

On comprend votre argument à court terme et effectivement, on évaluait plutôt la valeur de Kevin à 950 000$ à la première saison et 1,3M$ à la seconde, ce qui, selon les chiffres que vous nous avez donné, était une erreur. Cependant, nous ne croyons pas que nous devons faire sauter la banque en raison des piètres habiletés de négociation de notre collègue de Pittsburgh, qui a complètement détruit son équipe avec de nombreuses mauvaises décisions dernièrement, que ce soit l'échange de Lundqvist, la signature de Burns ou plusieurs autres mauvaises décisions.

Nous établissons la valeur de votre client à :

Saison 4: 1 300 000$
Saison 5: 1 800 000$
Saison 6: 3 000 000$
Saison 7: 4 000 000$

Désolé, ceci est un brouillon qui n'aurait pas dû être envoyé avant d'être vérifié.

Cependant, nos calculs étaient bons après vérification. Nous offrons donc, selon ces valeurs estimées, 2,525M$ pour 4 ans ou 2,05M$ pour 3 ans. Nous trouvons que ces chiffres sont généreux en comparaison aux 3,4M$ pour 4 ans consentis à David Pastrnak

...un joueur qui lui est supérieur et qui a prouvé qu'il était sur la bonne voie VHL.

Désolé, le secrétaire en charge de la rédaction des messages s'est vu montrer la porte après deux envois par erreur consécutifs.

On pense que comparer le contrat de Fiala avec celui de Rakell signé l'an passé à Boston fait aussi du sens. On vous offre donc 2,2M sur 3 ans.

Pour 4 ans, On est prêts à faire 2,9M, mais on préfère signer sur 3 saisons que se coincer dans un contrat à long terme alors que Fiala devrait continuer de s'améliorer.

Encore une fois une bonne comparaison avec Rakell. Pouvez-vous faire 2 800 000$ pour 4 ans? On l'a écrit dans notre spreadsheet comme notre objectif avant votre dernière comtre-offre. Ça nous éviterait de demander à notre nouvelle stagiaire de toucher aux documents, et ça serait aussi bien raisonnable pour vous!

On a mal fait notre travail si au final vous le payez ce que vous aviez prévu depuis le début! XD

Mais c'est bon haha!

Non, au début on avait prévu le signer 1,5M$ pour 3 ans ou 1,2M$ pour 2 ans hahaha